随着AI在办公场景的深入应用，越来越多的小伙伴开始用AI工具来制作PPT。然而，如果你还在使用kimi，那么你可能已经 out 了。原因很简单：kimi在功能和灵活性上有诸多限制，很多人已经转向体验更好的 秒出PPT。
下面我们就来对比一下这两款工具，看看为什么秒出PPT逐渐成为大家的新宠。
一、Kimi PPT 的缺点
虽然kimi在最初确实带来了新鲜感，但在实际使用过程中问题不少：
- 生成大纲不可直改 必须通过与AI对话来修改，但AI往往无法准确理解用户的真实需求。
- 重新生成大纲缺乏一致性 每次生成结果差别过大，很难快速得到自己想要的内容。
- 模板数量有限 不仅模板选择少，还不支持上传本地模板，对于企业汇报来说相当不便。
- 生成过程不灵活 无法预览或暂停，缺乏智能化与个性化。
- 编辑体验不佳 功能单一，生成后的PPT修改麻烦，无法自动根据修改内容重新生成。
二、秒出PPT：更智能的选择
相较于kimi，秒出PPT 在功能和体验上全面升级：
- 支持多种生成方式：一键生成、上传文档生成、链接生成、输入生成。
- 可视化操作更直观：生成过程可预览、可暂停，并能随时修改需求。
- 模板站配备齐全：支持模板挑选、上传本地模板、PPT美化。
1. 一键生成：实时可控
与kimi不同，秒出PPT的一键生成功能更加灵活：
- 左侧是AI对话窗口，可以随时添加需求或暂停生成。
- 右侧是可视化窗口，可以实时预览生成效果，不满意立即调整。
2. 导入文档生成：多场景支持
秒出PPT不仅能将Word、Markdown等文档转成PPT，还支持以下模式：
- 保持原文：完全保留文档结构，只做版式设计。
- AI优化文本：对草稿大纲或未成型文稿进行智能补充与排版。
此外，还可以上传已有PPT文件：
- 美化模式：保留原内容，仅优化排版。
- 本地模板生成：提取上传模板的母版样式，结合新主题生成PPT。
3. 独特的编辑体验
秒出PPT的编辑方式非常人性化，采用 三种模式：
- 纯文本模式：类似Word，适合专注文本编辑。
- 纯设计模式：类似PowerPoint，适合直接做版式与设计。
- 文本+设计模式：文本与PPT逐页对应，方便同步修改。
总结
整体来看，kimi在PPT生成上存在较多限制，而 秒出PPT 则在智能化、可视化、模板支持和编辑体验等方面全面超越。
如果你正在寻找一个高效、灵活、智能的AI PPT工具，秒出PPT无疑是一个值得尝试的选择。
