AI热点 2 hours ago 126 Views 0 Comments

加州失业率升至全美最高5.5%,AI之过?Hacker News网友在线「缉凶」

机器之心Pro

全球人工智能信息服务 Published 175 Articles

机器之心报道

机器之心编辑部


「到底是谁动了加州人民的工作?」


近日,一则标题为《加州失业率攀升至 5.5%,全美垫底,科技行业步履维艰:「求职市场太残酷了」》的新闻在 Hacker News 上「火了」。




新闻的主要内容是,根据上周五发布的州政府数据,加州七月份的失业率攀升至 5.5%,位居全美各州之首。造成这一现象的背后原因是,科技行业和其他办公室工作岗位的持续疲软,以及招聘市场的低迷。


数据显示,专业与商务服务业 7 月减少 7100 个岗位,信息(科技)行业减少 1000 个岗位。


前加州就业发展局局长 Bernick 指出,科技岗位尤其难求,AI 自动化冲击初级职位,而企业也在削减疫情期间过度扩张的岗位,「形势残酷」。


而之所以将科技行业衰退视为「罪魁祸首」,是因为该行业在加州经济中占有举足轻重的地位。


随即,这篇文章在 Hacker News 引起了网友的热烈讨论,大家认为「事情没这么简单」「AI 背不了这么大的锅」「背后有着更为深层次的原因」…… 于是纷纷从各种视角进行了挖掘与探讨,想要找出造成工作机会流失的「元凶」!


以下是根据网友讨论总结出的一些原因:


AI 并非主要「真凶」,零利率政策的破灭影响更深远


在大部分网友看来,认为 AI 对软件公司招聘产生实质性影响还为时过早。一个更合理的解释是,零利率政策的破灭带来的影响。


大约在 2012 年至 2022 年期间,得益于当时的零利率政策(ZIRP),软件工程师(SWE)人才的供应量大幅增加,VC 资金也主要流向了那些如今看来「十分垃圾」的加密货币公司和「一般垃圾」的元宇宙公司,但后来事实证明,这些公司中的大多数都没有成功,这也就意味着后期和新上市公司缺乏招聘这些人才的能力和动力,造成的后果就是「人才过剩」。


廉价资金时代的终结和折现率的上升


与上一点相对应的是,过去全球处于低利率或超低利率环境,融资成本低,投资者愿意投入高风险初创企业,资金充裕。但近来随着无风险利率上升到 4%–5%,投资者变得谨慎,市场上的资金枯竭,难以满足软件初创企业等高风险企业的融资需求。


而折现率的上升,意味着企业的估值开始缩水,比如估值 10 亿美元的初创公司如今估值也就只有几亿美元,为此,他们不得不开始「降本增效」,大幅削减成本,并证明其盈利能力,由此引发一系列的裁员潮、精简人员行为。


远程办公的兴起和推广


很多网友认为远程居家办公也是一个重要原因。其实远程办公并非新兴事物,或者说早在 2020 年之前就存在,只是市场并不认为这是一种好的办公形式,那时候盛行的职场文化是雇佣整个团队。但疫情改变了这一切,尤其疫情过后,远程办公的工具也有了很大改进,越来越多的公司开始推行远程办公,甚至招聘时也是直接言明招的就是远程员工。但随着时间的推移,这一办公方式的副作用开始显现:公司以更为廉价的海外员工取代美国当地员工。


一个网友「狠狠认同」:「我从 2022 年起就意识到这一点了!」



「对于所有居住在北美、支持在家办公(WFH,Work From Home)或完全远程办公的 Hacker News 开发者来说,当公司决定用住在其他国家的人来取代你时,你肯定会大吃一惊。可你想想想,如果公司可以用只有你五分之一的薪酬来雇佣一个比你更努力工作、且毫无怨言的人,那还有什么理由雇佣你呢?反正你们俩都是远程办公。那么,如果新员工晚上工作,白天睡觉,那又怎么样呢?


所以,对于所有居住在北美、支持居家办公或完全远程办公的开发者来说,你们应该为强制返工政策欢呼。因为从长远来看,这或许会挽救你们的职业生涯……」


由此,网友纷纷认为,远程办公带来的影响不仅仅是美国范围内,甚至到了全球范围内,使得一些美国企业开始将工作「外包」给别的国家的员工,美国员工的就业机会在减少。


一个网友直接现身说法,说他们公司只雇佣东欧团队,薪酬只是美国员工薪酬的三分之一。


另一个网友也表达了这种担忧。「我也一直在说这个,看到美国开发者们主动要求在家办公,而不是积极阻止它成为现实,我感到很震惊。我试图理解,是什么让他们坚信公司会付给他们 5 到 10 倍的薪水,让他们坐在公司外面的电脑前工作,而不是直接将工作机会提供给地球另一端的人?


诚然,美国开发人员是有一些优势,比如时区和文化上的熟悉度,但这两点其实都可以解决,而且一旦解决,还能省下一大笔钱。我得出的结论是,美国的开发人员肯定觉得自己比所有人都优秀,所以才拿到这么高的薪水。」


基于此,一些网友认为,相较于可以完全脱离线下的技术开发之类工作,那些混合型的工作似乎更有优势。


一位从事硬件 / 软件 / 嵌入式混合工作的网友说,他就不是完全的远程办公,有时一个月会去线下两次,每当尝试通过软件接口将硬件集成到系统中时,他几乎每天都会在现场。所以对于他来说,拿着扳手或仪表的时间和写代码的时间一样多。


「这很难外包。」


所以他认为在这方面,他比大多数人都强,也并不担心会因为 AI 技术的发展或是外包的盛行而失去工作机会。


「人们可以争论最新的 js 框架或 Rust 在未来 15 年内将有多么神奇,但到那时候,我差不多就计划退休了。

我这种类型的工作很大程度上能够抵御经济衰退和离岸外包的影响。」


人工智能(AI)的兴起和迅速发展


不可否认,AI 技术飞速发展,不管是在编码还是非编码任务上所呈现出的强大能力,使它正在成为新的优质生产力,甚至会成为企业裁员时的借口。虽然当下这并非是企业裁员的主要原因,但是并不意味着这影响不会放大。尤其是 2022 年年底 ChatGPT 的兴起,使这一趋势变得更为明显,如果 AI 继续强大,未来几年这一发展趋势可能会加速。


一位咨询师就因为 AI 失去了咨询工作,原因是他的费用远高于每月 20 美元(注:当前 ChatGPT 最常用的个人订阅选项 Plus 版的收费标准就是 20 美元 / 月)。甚至有客户直接和他说:「是啊,我本来想打电话找你的,但我发现用 ChatGPT 就解决了那个 bug。」


但也有网友认为,或许从长远来看,AI 确实会替代人类的工作,但就目前来看,还没到那种程度。


「在我熟悉的领域,大语言模型并没有显著提高我的工作效率,但确实它能让我在一些不熟悉的领域带来一些能力上的提升,比如用不熟悉的语言写代码(代码可能很糟糕,但有总比没有强)。所以,或许也存在一些初级技术开发人员 + LLM 会取代中级技术开发人员的情况。」


也有一些人对此保持乐观态度,甚至认为,相较于 AI 导致失业,它们或许会带来新的工作机会。


「一旦 bug 堆积起来,他们就会给你回电,然后就会带来很多计费时间。至少我的情况就是这样;只用了几周时间,客户不一致的需求就让 AI 吃不消了。很多产品都需要业务 + 技术专家才能做,但 AI 两者都不是。」


有趣的是,大家还认为,当前的失业率这么高,埃隆·马斯克也在其中起到了不小的「推波助澜」作用。



大家还记不记得当年马斯克收购推特(现 X )时,进行了大幅裁员,有消息称大概裁去了 75% 的推特员工。近日,一位 X 网友发帖称,「我仍然觉得很疯狂,Twitter 曾经拥有超过 8000 名员工,而现在却只有不到 3000 名员工在做同样的事情……」


谁知道引来了本尊的关注,并在帖子下回应当前员工数:1200 !


这也就意味着裁员比例不是 75%,而是 85% !



而这似乎开创了一个先例:对于很多像马斯克那样的企业决策者来说,看到他如此这般大刀阔斧裁员的同时,公司仍旧可以正常运行,那我是不是也可以?于是纷纷效仿,在保证工作能够正常运转的同时,最大限度地减少员工人数……


当然,在帖子的最后,大家也没有达成统一意见,到底是谁拿走了加州人民的工作?里面的原因也是复杂多样的,技术的发展演进、政策的变化、工作方式的变革…… 只能说,在飙升的失业率下,每一种因素汇聚成了「压死骆驼的稻草」!


参考链接:

https://sfchronicle.com/california/article/unemployment-rate-rises-tech-20819276.php

https://news.ycombinator.com/item?id=44917835



机器之心Pro

机器之心Pro

全球人工智能信息服务

175 Articles 24005 Views 0 Fans

Comment (0)

睡觉动画