Dify 专注 AI 应用开发，n8n 聚焦跨系统流程自动化，未来它们将分别深化 AI 能力与扩展 AI 自动化场景。本文深度剖析 Dify 与 n8n 在定位、架构、功能等多方面差异，并给出选型建议。
在数字化转型加速的背景下，低代码无代码工具已成为企业提升效率的关键支撑。Dify 与 n8n 作为该领域的代表性工具，却呈现出截然不同的发展路径。某科技公司的产品团队曾面临一个典型场景：需要同时构建客户智能问答系统和实现跨平台数据同步。最终他们选择用 Dify 开发基于企业知识库的 AI 客服，用 n8n 自动化处理 CRM（客户关系管理） 与 ERP（企业资源规划） 系统的数据流转，两种工具的协同使用显著提升了运营效率。Dify 与 n8n 的本质差异 —— 前者是聚焦 AI 应用开发的全栈平台，后者是专注跨系统流程自动化的工作流引擎。
AI 原生开发 vs 通用工作流自动化
Dify 的核心定位是 AI 原生的应用开发平台，其设计初衷是降低基于大语言模型的应用构建门槛，DIfy专注AI应用开发但缺乏通用性。Coze侧重聊天机器人但难以处理复杂工作流。2025 年发布的Dify V1.8.0 版本进一步强化了这一属性，新增多模型凭证系统和模型上下文协议支持，实现了对 OpenAI、Mistral（法国AI公司）、Llama 3（Meta AI）等百余种模型的无缝集成与管理。与传统开发工具不同，Dify 将 AI 能力深度融入开发全流程，从提示词工程、知识库构建到模型调优，形成了完整的 AI 应用开发生态。其工作流功能虽在近期版本中得到增强，但本质上是为 AI 应用服务的辅助模块，例如支持在对话流程中插入 RAG 检索节点或工具调用节点，实现更复杂的 AI 交互逻辑。
n8n 则以通用工作流自动化为核心定位，通过节点 – 连接器架构实现跨应用的数据流转与任务自动化。主要的优势有开源免费，自主可控，并且拥有可视化+双代码模式，还能用JavaSript和python进行深度代码定制。截至 2025 年，n8n 已拥有 400 + 官方集成节点和近 2000 个社区贡献节点，覆盖 Slack、AWS、Shopify 等主流平台，形成了极其丰富的连接器生态。虽然 n8n 在 2025 年 7 月强化了原生 AI 能力，基于 LangChain 框架支持接入各类大语言模型，但这些 AI 功能更多是作为工作流中的辅助节点存在，例如在数据同步过程中加入 AI 内容生成或文本分析能力，核心价值仍在于流程自动化而非 AI 应用构建。这种定位差异决定了两者的技术路线与功能侧重点截然不同。而Langchain这样围绕多种新兴技术创建的抽象概念，其框架设计很难经得起时间的考验。
从产品演进逻辑看，Dify 呈现出AI 能力深化的路径，每一次版本更新都围绕模型集成、知识库优化或 AI 交互体验展开，例如 V1.8.0 版本通过异步工作流存储库将 AI 工作流执行时间缩短近一半；而 n8n 则遵循 “连接器扩展” 的路线，2025 年 5 月推出的社区节点云部署功能，使云用户也能便捷使用第三方节点，进一步丰富了其自动化场景覆盖范围。
技术架构：LLM 优化架构 vs 节点 – 事件驱动架构
Dify 采用专为大语言模型优化的技术架构，底层构建了支持多模型并行调用的统一接口层，通过向量数据库实现高效的知识库检索。其核心技术创新体现在三个方面：一是动态模型路由机制，可根据任务类型，如对话生成、文本摘要、图像理解。自动选择最优模型；二是分层缓存系统，将高频访问的知识库片段和模型输出结果进行多级缓存，使 RAG 检索速度提升 50%；三是异步工作流引擎，通过非阻塞操作支持复杂 AI 流程的并行执行，典型工作流响应时间缩短 40% 以上。2025 年版本中引入的 Redis SSL/TLS 身份验证和 Flask-RESTX 迁移，进一步增强了系统安全性与 API 管理能力。
n8n 则基于节点 – 事件驱动架构，采用模块化设计实现灵活的工作流编排。其技术核心是事件触发机制与节点执行引擎：当某个触发条件（如定时任务、webhook 请求、第三方系统事件）满足时，执行引擎会按预设顺序调用相关节点，完成数据处理与系统交互。每个节点对应一个具体功能或 API 集成，通过标准化的输入输出格式实现节点间的数据传递。n8n 的架构优势在于高度可扩展性，支持开发者通过 JavaScript 或 Python 编写自定义节点，社区贡献的节点数量已达到官方节点的 4 倍以上。2025 年版本中新增的节点验证机制，通过手动审核确保社区节点的质量与安全性，进一步完善了其生态系统。
两种架构的差异在资源需求上表现明显：Dify 为支持 AI 模型运行，推荐部署环境配备至少 16GB 内存和 GPU 支持（尤其是本地化部署开源模型时）；而 n8n 对硬件要求相对较低，普通服务器（8GB 内存）即可满足大部分工作流自动化需求，仅在处理大规模数据同步时需要提升配置。
功能模块：AI 全流程支持 vs 自动化节点矩阵
Dify 的功能模块围绕 AI 应用开发全流程设计，形成了覆盖模型管理、知识库构建、工作流编排、应用发布的完整工具链。在模型管理方面，支持多模型并行调用与版本控制，提供实时性能监控工具，可根据延迟、成本、准确率等指标智能推荐模型组合，帮助用户降低 25% 的 API 调用成本。知识库功能支持多种文档格式导入（如 PDF、Word、Markdown），通过语义分块与向量存储实现精准检索，2025 年版本新增的文档排序功能进一步提升了知识库管理效率。其工作流模块采用可视化设计器，支持拖拽式搭建包含模型调用、条件判断、工具集成的 AI 流程，并实现开发 / 测试 / 生产环境的隔离与一键同步。
n8n 的功能体系以节点矩阵为核心，辅以工作流编排、触发器管理、数据处理等模块。其节点库涵盖数据同步（如 Google Sheets 与 Airtable 双向同步）、通知提醒（如邮件、Slack 消息发送）、第三方 API 调用（如 Shopify 订单查询）等多种类型，支持通过自定义 JavaScript/Python 脚本扩展节点功能。工作流设计支持复杂逻辑编排，包括循环执行、分支判断、错误重试等机制，2025 年强化的 AI 节点可实现文本生成、情感分析等功能，例如在电商订单处理流程中自动生成客户感谢邮件。n8n 还提供双模式操作界面，非技术用户可通过可视化界面快速搭建基础工作流，开发者则可通过代码模式实现更灵活的定制。
在协作功能方面，Dify 侧重 AI 应用开发的团队协作，提供细粒度角色权限管理（管理员 / 开发者 / 查看者）和操作审计日志，支持多人共同维护知识库与工作流；n8n 则注重工作流的共享与复用，提供模板库功能，用户可直接使用社区分享的自动化模板（如社交媒体定时发布、数据备份流程），大幅降低搭建成本。
应用场景：AI 交互系统构建 vs 跨平台流程自动化
Dify 的典型应用场景集中在 AI 交互系统构建领域，尤其适合需要深度整合企业知识的场景。在客户服务领域，企业可通过 Dify 上传产品手册、FAQ 等文档，构建智能客服系统，某金融机构通过该方式将客户咨询响应时间从平均 15 分钟缩短至 30 秒，问题解决率提升至 85%。在内部协作方面，Dify 可用于构建企业知识库问答系统，员工通过自然语言查询政策文件、技术文档，某制造企业的测试数据显示，该系统使员工信息检索效率提升 3 倍。在垂直行业应用中，Dify 支持医疗、教育等领域的专业模型集成，例如开发医学文献查询助手或个性化学习辅导系统。
n8n 的应用场景则聚焦跨平台流程自动化，覆盖运营管理、数据同步、任务提醒等多个领域。在电商运营中，n8n 可构建从订单创建到物流跟踪的全流程自动化：当 Shopify 产生新订单时，自动同步至 Google Sheets 进行记录，触发邮件通知给仓库，同时更新 CRM 系统中的客户购买记录，某跨境电商通过该流程将订单处理时间从 4 小时缩短至 15 分钟，人工错误率降低 90%。在内容运营领域，n8n 支持多平台内容同步发布，用户可设置定时任务将内容自动分发至微信公众号、知乎、Twitter 等平台，并收集各平台的评论数据进行统一分析。在数据管理方面，n8n 可实现不同系统间的数据迁移与清洗，例如定期将 Notion 数据同步至 Airtable，并通过数据处理节点去除重复记录、格式化日期字段。
值得注意的是，两者在某些场景下可形成互补。例如，企业可使用 Dify 开发 AI 销售助手，通过 n8n 实现该助手与 CRM 系统的集成，当 AI 助手获取客户需求后，自动在 CRM 中创建跟进任务并通知销售人员，实现 AI 能力与业务流程的深度融合。
部署方式与安全：AI 隐私保护 vs 灵活部署控制
Dify 提供多样化的部署选项，兼顾易用性与数据安全。其部署方式包括云服务（SaaS）、Docker 容器部署和源代码部署，2025 年版本新增 Amazon ECS 部署支持，满足企业不同规模的需求。对于对数据隐私要求较高的行业（如金融、医疗），Dify 支持私有化部署，可将模型与知识库部署在企业内部服务器或私有云环境，配合 AWS VPC 部署功能实现数据本地化存储。在安全性方面，Dify 通过用户枚举预防、自定义标头修复、SQL 注入防护等措施强化系统安全，V1.8.0 版本新增的 Redis SSL/TLS 身份验证进一步提升了数据传输安全性。此外，Dify 还提供操作审计日志功能，可追踪敏感操作（如模型配置修改、知识库删除），帮助企业满足合规要求。
n8n 同样支持灵活的部署方式，包括云版（n8n Cloud）、自托管部署（Docker、npx 启动、K8s 集群），基于 fair-code 许可协议，用户可自由选择部署环境，确保数据控制权。自托管用户可完全掌控数据流转过程，适合处理敏感信息（如财务数据、客户隐私信息）。在安全措施方面，n8n 支持 SSO 单点登录、角色权限管理，可限制用户对特定工作流或节点的访问权限。2025 年推出的社区节点验证机制，通过手动审核确保第三方节点的安全性，降低恶意代码风险。对于大型企业，n8n 提供集群部署支持，通过负载均衡提升系统可用性，满足高并发工作流需求。
从部署复杂度看，Dify 的私有化部署需要更多技术配置（尤其是 GPU 环境搭建），适合有一定技术能力的企业；n8n 的部署流程相对简单，普通 IT 人员即可完成 Docker 部署，更适合中小企业快速落地。
生态支持与用户群体：AI 开发者生态 vs 自动化实践者社区
Dify 的用户群体主要是 AI 应用开发者、产品经理和企业 IT 团队，这类用户通常具备一定的 AI 知识（如提示词优化、模型选择），需要构建定制化 AI 应用。Dify 通过提供详细的开发文档、API 参考和沙盒计划（200 次免费 GPT-4 调用额度）降低入门门槛，其社区聚焦 AI 应用开发实践，用户分享的案例多集中在知识库问答、智能客服、行业专用 AI 助手等领域。截至 2025 年，Dify 的 GitHub 星数已突破 3 万，社区贡献的插件主要集中在模型集成和知识库扩展方面，例如支持特定文档格式的解析插件、行业专用模型的适配插件。
n8n 的用户群体更为广泛，包括运营人员、行政人员、中小企业主等非技术用户，以及需要构建复杂自动化流程的开发者。其社区生态极为活跃，GitHub 星数达 129k+，拥有大量现成的工作流模板和自定义节点，用户可直接复用社区资源快速搭建自动化流程。n8n 的社区贡献呈现出多元化特点，涵盖电商、内容创作、数据管理等多个领域的自动化解决方案，例如跨境电商订单处理模板、社交媒体内容分发工作流。2025 年社区节点云部署功能的推出，进一步降低了非技术用户使用第三方节点的门槛，推动社区生态加速发展。
在技术支持方面，Dify 提供企业级技术支持服务，针对金融、医疗等行业提供定制化解决方案；n8n 则通过社区论坛、文档中心和付费支持计划满足不同用户需求，其社区论坛活跃度极高，常见问题通常能在几小时内获得解答。
选型建议与未来趋势
企业在选择 Dify 与 n8n 时，应基于核心需求而非工具功能的全面性。若需求聚焦 AI 应用开发（如构建智能问答系统、定制化 AI 助手），且需要深度整合企业知识库，Dify 是更优选择；若需求侧重跨系统流程自动化（如数据同步、任务提醒、多平台运营），且需要连接多种应用服务，n8n 更符合需求。对于同时存在两种需求的企业，建议采用 “Dify+ n8n” 的协同模式，通过 API 实现两者集成，例如将 Dify 开发的 AI 客服系统与 n8n 构建的客户数据管理流程对接，实现 AI 能力与业务流程的融合。
从未来发展趋势看，Dify 将继续深化 AI 能力，预计会加强多模态模型支持（如图像生成、语音理解）和行业专用模型优化，进一步降低垂直领域 AI 应用开发门槛；n8n 则可能扩展 AI 自动化场景，强化 AI 节点与传统自动化节点的协同，例如通过 AI 节点自动分析数据并触发相应工作流，实现更智能的流程自动化。两种工具虽发展路径不同，但都在推动低代码无代码领域的细分创新，为企业数字化转型提供更精准的工具支撑。
在数字化工具日益丰富的今天，工具选型的关键在于匹配业务场景而非追求功能全面。Dify 与 n8n 的差异化发展，既反映了低代码无代码领域的细分趋势，也为企业提供了更精准的效率提升方案。无论是构建 AI 驱动的交互系统，还是实现跨平台的流程自动化，选择最适合自身需求的工具，才能最大化技术投资回报，加速数字化转型进程。
本文由@为了罐罐 原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
题图来自 Unsplash，基于CC0协议。
