从GPT问世到今天，短短几年间，AI技术已经在各行各业掀起了巨大的变革。AI生成PPT，作为最早落地的应用之一，也从最初的模板套用进化到如今的智能排版、自动配图。
在众多AI PPT工具中，秒出PPT和Kimi PPT一直是热度颇高的代表。今天，我们就来一次实测对比，看谁更好用。
一、秒出PPT：高效、直观、可定制
秒出PPT是一款专注于AI自动生成PPT的工具。它不仅支持一键生成，还能导入文档或粘贴链接生成PPT。
如果没有现成资料，也可以直接输入草稿文本，或者粘贴AI生成的文字。
使用方法非常简单：输入主题（例如“年终工作总结”）→点击生成→等待数秒就能看到成品。
它的生成页面是可视化的——
- 左边：AI对话区，可以直接提需求修改
- 右边：PPT实时预览，边看边调
生成完成后，秒出PPT提供三种编辑模式：
- 纯文本模式：专注修改文字内容
- 纯设计模式：像用传统PPT软件一样排版
- 设计+文本模式：方便查看每页PPT对应的文本
它还内置模板站，可以一键更换主题，让PPT更美观。
在导入文档模式下，还能选择：
- 保持原文：只拆分排版，不改内容
- 优化文本：自动润色、补充，再智能排版
二、Kimi PPT：基于大语言模型，速度快但灵活性略低
Kimi PPT依托Kimi大模型，生成速度较快（比秒出PPT快约半分钟）。
不过它更擅长长文本输出，例如写故事或小说。在PPT这种需要简明扼要的场景下，生成的大纲会稍显冗长。
它的不足之处在于：
- 必须等到生成完成才能预览结果
- 中途不能插入新需求
- 成品PPT在修改时，AI无法自动适应排版，需要手动调整
三、对比总结
功能 | 秒出PPT | Kimi PPT |
生成速度 | 稍慢 | 较快 |
生成方式 | 一键/文档/链接/草稿多种输入 | 一键生成为主 |
编辑灵活性 | 可视化实时修改、多模式编辑 | 必须重新生成 |
内容精炼度 | 简洁明了 | 偏长文本 |
模板与美化 | 内置模板站 | 无明显优势 |
综合来看：
- 追求效率+可视化操作 → 选秒出PPT
- 对速度敏感、愿意自己排版 → 可试试Kimi PPT
小编个人更偏向秒出PPT，因为它能在效率、可视化和美观度上同时满足需求。当然，如果你想尝鲜，Kimi PPT也值得一试。
