朋友们大家好，我是老曹，人人都是产品经理社区创始人。

很高兴我们又见面了。

上次的AI榜单发布后，收到了很多朋友的反馈和建议，非常感谢。我们据此做了不少优化，但AI领域发展太快，全球化团队的背景也越来越复杂，榜单中难免还有一些不够严谨的地方，比如应用的具体归属和分类，我们欢迎大家继续勘误、共建。

不过，我始终认为，比纠结于个别信息的精准更重要的，是这份榜单本身能带来的启发。

希望大家可以把它当作一个高价值的“AI产品案例库”。去亲自体验一下，研究一下：

这些顶级应用的产品设计有何过人之处？
它们是如何实现商业变现的？
对我们自己的产品和工作，能带来哪些灵感和帮助？

这，才是我们制作榜单的初衷——帮助大家提升效率，发现机会。

好了，话不多说，我们直接上榜！本次我们依然从全球、中国、美国三个核心市场，整理出了下载和收入两大维度的榜单：

AI应用全球市场 | 下载榜 TOP 30
AI应用全球市场 | 收入榜 TOP 30
AI应用中国区 | 下载榜 TOP 30
AI应用中国区 | 收入榜 TOP 30
AI应用美国区 | 下载榜 TOP 30
AI应用美国区 | 收入榜 TOP 30

简单总结

人工智能已不再是前沿领域的实验性概念，而是演变为一个拥有巨大创收能力的产业，其市场由少数关键参与者和数个高利润的细分赛道共同主导。

这份榜单不仅是收入数字的简单罗列，更深刻地反映了技术、资本与市场需求三者交织下的商业现实。

各大应用凭借其独特的价值主张，在激烈的竞争中找到了各自的盈利模式，共同构成了当前AI经济的核心版图。

平台型AI占据市场主流，如ChatGPT、Gemini、豆包等。其目标是成为覆盖广泛任务的基础设施层，通过提供通用的、强大的底层模型能力，吸引海量用户和开发者，力图构建一个庞大的生态系统。它们的护城河是“技术领先 + 海量数据 + 烧不完的钱”。
全球AI看中美，榜单几乎被美国和中国的公司瓜分（而且，圈内人还有一个公开的秘密：榜单上一些看似来自世界各地的应用，背后其实都是中国开发者的“出海马甲”。）。这种地缘集中的现象凸显了全球AI领域的双寡头垄断格局。
AI创作者经济的崛起：由AI生成图片/视频编辑和音乐创作等专业工具构成的“AI创作者经济”。这一领域的繁荣表明，无论是普通消费者还是专业级用户，都表现出强烈的意愿为能够提升创作效率和质量的高价值AI工具付费。
AI收入的幂律分布：AI应用市场并非一个均匀分布的竞争场，而是一个由少数“巨鲸”主导，大量“鱼群”争夺剩余份额的生态系统。ChatGPT收入依然遥遥领先。
一如既往看好AI出海：原因很简单，相比海外成熟的为好应用付费的环境，国内ToC市场的付费习惯还在慢慢培养。中国开发者的创造力和迭代速度是世界顶级的，尤其擅长做垂直领域的细分应用。与其在国内“卷生卷死”，不如去更广阔的海外市场寻找增长空间。
“APP工厂”的肌肉：被戏称为“APP应用工厂”的字节，旗下应用在榜单上的表现依然亮眼。他们似乎总能精准捕捉到用户的需求，并用最快的速度做出数据不错的产品。
其他（大家看完榜单后，在评论区留言帮我补一下…）

AI应用全球市场 | 下载榜TOP30

数据范围：全球App Store+Google play（不含国内安卓）数据、不含网页端数据

AI应用全球市场 | 收入榜TOP30

AI应用中国区 | 下载榜TOP30

数据范围：中国区App Store（不含国内安卓）数据、不含网页端数据

AI应用中国区 | 收入榜TOP30

数据范围：中国区App Store（不含国内安卓）数据、不含网页端数据

AI应用美国区 | 下载榜TOP30

数据范围：美国区App Store+Google play数据、不含网页端数据

AI应用美国区 | 收入榜TOP30

数据范围：美国区App Store+Google play数据、不含网页端数据

如果大家觉得内容不错，记得“一键三连”点赞、转发、留言搞起来，蟹蟹大家。如果有什么建议，也可以在留言区直接说。

–AI共学交流群–

–榜单数据支持–

数据说明：榜单数据来自@点点数据和网络公开数据，数据仅作为了解行业动态趋势，不建议作为任何商业或非商业的决策参考，请谨慎看待。由于数据统计的局限性，可能存在数据不全面、不精确等问题。我们与上榜应用没有任何推广关系，不论是上榜应用或未上榜应用，均不代表我们对其的“褒贬”评价。我们不对榜单的内容准确性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考，将不承担任何责任。

引用数据请务必注明来自@人人都是产品经理（公众号ID:woshipm），否则追究相关责任。