在AI技术飞速发展的当下，GPT-5的发布再次引发了全网的热议和追捧。然而，这种对热点的追逐背后，反映的不仅是技术的进步，更是政策导向和市场需求的深刻变化。本文将探讨为什么在ToB市场中，政策正确和热点追逐成为企业决策的重要驱动力，以及如何通过精准的市场定位和政策解读，为企业赢得更多的商业机会。
就在几个小时前，GPT-5一出，全网又沸腾了。刷下朋友圈、微信群、公众号，连那些平时从来不用AI的人，都在转发、收藏、讨论GPT-5。
其实这里绝大部分人可能根本没用过GPT，但热点就是热点，必须跟，必须表态，必须参与感拉满啊。
说实话，这种情况真是太多了。只要AI有新动静、只要政策吹风，AI+行业马上就变成了所有老板、市场、销售、甲方乙方嘴里的高频词汇。
就算你产品再传统，只要会往方案PPT里塞几张AI、智能、数字化的图，立马就能多一层说服力。
为啥？因为热点背后，其实是政策正确！你得让客户觉得，买你的设备就是响应国家号召，就是走在行业前列，就是政治正确、站队正确。
你有没有发现，现在ToB客户在选方案的时候，考虑的远远不止需求本身。尤其是国企、大型企业、产业园区，采购一台设备、一套系统，第一步就要问：“你们这个能不能对标最新的政策？智能化了吗？有没有AI？能不能连到市里的工业互联网平台？数据能不能上传云端？”
没这些，别说你功能多强，价格多低，直接下一家。
为什么会这样？很简单。现在政策上要的是什么？说要智能化、要数字化升级、要产业链现代化。你产品没AI、没点数字孪生、不能接大数据？
说难听点，你让采购写汇报材料都不知道怎么包装，上级领导一旦追问起来，这个项目只剩关系，而毫无亮点。
很多时候，客户买的不是你的产品，而是买一份与国家战略同步的安全感、站队感、话语权。
其实，这套逻辑在AI领域表现得最极致。GPT火到什么程度？火到大家都觉得，只要是AI，必须跟一脚，跟热点就是跟机会。
不管自己用不用得上，哪怕未来也未必真的实施，但只要领导一拍板，全公司立马就得开始学习、调研、立项、采购。这就是典型的政策驱动型刚需，政策正确=决策安全。
说到底，ToB生意早就不只是技术、性能的比拼，更多的是谁能帮客户站在正确的政策风口、谁能帮客户获得合规加分项。
比如你去看那些中标的大项目，方案书上AI、智能化、工业互联网这些词一页一页地刷，实际能落地多少倒是其次，先把形式感、站队感做足。
这不光是客户自己的安全感问题，更是整个行业的大环境在推。谁也不想在政策层面掉队，更不敢在行业升级、数字转型的浪潮下被贴上落后分子的标签。毕竟，在一个处处讲创新驱动、智能升级的年代，哪怕你是最传统的企业，也得学会讲新故事、用新标签。
所以，现在工业圈的内容、方案、产品，拼的不是谁最牛，而是谁最会蹭热点、谁最会踩准政策节奏、谁最能给客户安全感和话语权。
你让客户觉得，选你的方案，是政策鼓励、是行业风口，那他就有动力、有理由为你买单。
不得不说的是，搞工业营销的，产品好是一回事，会讲故事、会顺势包装、会踩准政策节拍，这才是决定能不能进大门、能不能吃到大单的分水岭。
就像全民都在关注的GPT-5、全网追热点，表面上是怕落后，怕错过，其实是大家都想证明，亲，我还在主流里，我还在这个时代里，我选的方向没错。
就像投资人不怕投项目亏钱，怕的是投了个垃圾项目，同行会耻笑他，甚至于不敢接盘他们的项目，赛道正确的是关键。
做内容、做产品、做生意，就不得不引用雷军的话：顺势而为。洞察客户的真正焦虑，站在政策正确的那一边，才有机会赢下入场券。剩下的老天自有安排。
本文由人人都是产品经理作者【黑来古】，微信公众号：【黑来古】，原创/授权 发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于 CC0 协议。
