图片来源：Manus
根据金融时报报道，美国风投巨头Benchmark或将被迫从Manus撤资。多位知情人士透露，美国财政部已对这笔交易展开审查，最糟情况下，Benchmark可能被要求全面退出。
这场风波起源于今年4月。Benchmark牵头向Manus母公司Butterfly Effect注入7500万美元资金，将其估值推高至近5亿美元——远超中国本土投资机构愿意给出的价格。然而，这笔投资很快成为华盛顿“鹰派”攻击的靶子，被指违反今年1月刚生效的禁令——禁止美国机构投资中国AI企业。一位接近特朗普政府的消息人士甚至放话，Benchmark只要不“站队美国”，就不受欢迎。
在这种高压氛围下，Benchmark被卷入地缘政治博弈的前台，成为测试“脱钩”红线的典型案例。根据金融时报，美国国内强硬派议员和前安全官员声称，这类投资是“资产输送”，并放言“这扇门很快会彻底关上”。对于一家以技术和回报为驱动的风投机构来说，这无异于政治绑架。
Manus原本是今年春天中国AI热潮的明星产品——一款自称“通用型AI智能体”的应用，需求火爆到邀请码在阿里巴巴闲鱼平台上被炒到数千元人民币。
然而，这一切在Benchmark投资后急转直下。Manus团队在国内的扩张计划被终止，推出中文版应用的计划也被搁置。大部分本地员工被裁撤，招聘和技术重心全面转向新加坡。
行业普遍认为，美国资本的政治化干预是关键推手，Benchmark在国内的声誉因此急剧受损。行业人士态度更为冷静。海豚互联网智库负责人指出：“他们需要算力和海外资本，但中国大多数AI产品都是免费的。资本回报压力和算力短缺，逼迫一些团队去海外。”
Manus联合创始人肖鸿去年在一档播客中直言，他选择海外市场的理由很简单——“海外用户为软件付费的意愿可能是中国用户的五倍，而且可以按美元计价。汇率是七，那就是5乘7等于35——至少是一个35倍大的市场。”
来源：
[1] https://www.ft.com/content/8e8521a7-b232-4fe0-b262-9dafb8ff5bdd
文章来自于微信公众号“Z Finance”。
